Tuesday, 10 June 2014

Para culminar nuestro seminario... una reflexión!



As we come near the end, it is good to look back and ponder upon all the contents explored in class. This seminar has allowed me to become more of a reflective individual rather than an indifferent and reactive student. In the following reflection I will give a small summary of what was done in class, how I felt about it, my achievements. And questions on how I will use the acquired knowledge for useful and relevant practice in the future.

The learning events can be summarized in three major categories: (1) the curriculum and the Institutional Educational Project (PEI), (2) the various educational policies in our country, and (3) the second language acquisition in addition to linguistic culture and language policy. Starting with the curriculum and the PEI, we analyzed the components of a curriculum such as the objectives, the resources used to create one, the audience it is designed for and lastly the fundamental characteristics that make a good curriculum also taking into account the aspects mentioned by an important Spanish psychologist, Cesar Coll. I felt this topic was presented with clarity and I thought it complemented the objectives we have sought in class: to become aware of every process, to question and encounter new boundaries. The activity that most stood out to me and had a significant learning experience was going over the readings Enfoques curriculares para el siglo XXI by Rafael Rodriguex Rodriguez and El Currículo una construcción permanente by author Daniel Hernández. These readings efficiently pointed out what makes a good curriculum such as flexibility, educational quality, and community-based projects. In the previous semesters I hadn’t reflected on how essential it was to have a good curriculum for carrying and helping every learning community reach individual and cultural objectives. 

The educational policies we went over in the seminars, Ley 115 and Decreto 1860, allowed me to see that our country really strives to remedy and defend the right to education. Moreover, I believe we should look at the positive aspects of these laws that seek to guarantee an organized governing body that will stimulate more proficiency in the schools. As I mentioned in my caligram, these laws drive and protect education in our country, however, as a future teacher I asked myself how I might put them into practice: will they be relevant and protected in my classrooms? Will my students experience an education that will meet their needs? Sometimes laws can create an ideal that will never fit to reality. I think structure is important, but I think we should be careful not to miss the real purpose and what educators are for. Hopefully when I become a teacher I will remember what I learned during these seminars and be active and not indifferent to our students’ needs. 

This is why I enjoyed very much the part where we learned about methodologies because it is where the teacher can interact with his or her students in creating new challenges and environments that will have everlasting impressions in their lives. After learning about curriculum, laws, and methodologies I have come to consider that teaching is a very serious job!

In the future I would like to be a teacher who helps become the learner the best that he or she can be. I know it will be beneficial to understand how all these concepts work in real life and I will definitely be more aware of the upcoming demands teaching requires, it is hard work! This seminar has changed my perspective on teaching; it has helped me question standards, be more tolerant and a better communicator. I look forward to planning new learning experiences. 



Wednesday, 28 May 2014

¡Currículo!

http://www.powtoon.com/p/gmjbut21xiR/

Todo en su lugar: Decreto 1860

Una de las funciones de este decreto el cual se deriva de la Ley 115 es organizar en detalle los cuerpos educativos y buscar un contenido coherente y comprensible dentro de cada colegio. Para la actividad complementaria del seminario tres hicimos un mapa conceptual. El mio menciona los términos que considero más importantes. 


Nuestras Políticas Educativas

En el Seminario I del curso de pedagogía abarcamos el tema titulado  "Políticas Educativas y Políticas Lingüísticas en Colombia".Como actividad complementaria realizamos un folleto que incluía  una corta reseña sobre los temas y nuestra posición frente a la situación actual de esta política. Logré convertir mi folleto en imagen pero está muy pequeño, espero que se pueda apreciar!




Thursday, 1 May 2014

¡Todos en el Bus de la Educación!

Para nuestro segundo seminario estudiamos la Ley 115 de la Educación. Más abajito doy la reflexión sobre lo que significa este caligrama para mi.


Considero que la Ley General de Educación - Ley 115 impulsa y protege la prestación de educación en nuestro país. Esta ley es como un autobús multicolor que peregrina sobre las calles de nuestra sociedad. Los estudiantes que transitan en este bus están protegidos por los principios de esta ley. Cada artículo funciona como un andamiaje en el motor. Los vagones de esta buseta exigen una organización según las necesidades y objetivos de cada aprendiz. Además dichos artículos fomentan una formación con objetivos generales y específicos.

Los que manejan y cuidadosamente prestan el servicio de enseñar tienen una gran responsabilidad: todos los acompañantes en el viaje están buscando un desarrollo íntegro y para el resto de sus vidas . Por eso, la Ley como fundamento no es suficiente para el descubrimiento y formación que busca la educación. Todos estamos montados en este bus. Todos debemos garantizar que se cumpla una educación que forme a un país con jóvenes dispuestos a descubrir, crear y comprometerse con las oportunidades que poco a poco el país lucha por ofrecer.

Tuesday, 22 April 2014

Algo para pensar sobre las Pruebas Pisa...

Qué hay que cambiar para que nuestra educación esté entre las mejores

Tomado de eltiempo.com

Pruebas Pisa confirmaron graves problemas del sistema educativo en Colombia.

Que los estudiantes colombianos –a la luz de los más recientes resultados de las pruebas Pisa– no estén en capacidad de enfrentarse a un problema complejo de la vida real y resolverlo no es, de acuerdo con analistas nacionales e internacionales, un asunto menor. Ello puede marcar la diferencia entre el desarrollo y el atraso del país.
Jorge Enrique Vargas, consultor internacional de educación y miembro de la junta directiva de la Fundación Corona, sostiene que en este escenario no es posible pensar en Colombia como un país capaz de negociar en igualdad de condiciones con economías desarrolladas: “Todo lo contrario, podemos quedarnos rezagados por un tiempo indeterminado”. (Lea también: 'Los niños deben divertirse con las matemáticas')
Por primera vez, en el 2012, las pruebas Pisa (Programa Internacional para la Evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Ocde) retaron la capacidad de los jóvenes de identificar estrategias para resolver problemas que pueden presentarse en su cotidianidad en cualquier contexto.
Los colombianos, que en las pruebas de matemáticas, ciencias y lenguaje ya se habían ubicado en diciembre en un penoso puesto 62, entre 65 países evaluados, esta vez ocuparon el último lugar entre 44 naciones que aceptaron responder este módulo. (Vea: Así nos fue en el módulo de Solución Creativa de Problemas en las Pruebas Pisa 2012)
Una revisión del desempeño de los alumnos mostró que mientras los asiáticos son capaces de aplicar en la vida real lo aprendido en la escuela y construir hipótesis para hallar soluciones, los colombianos solo muestran buenos resultados en pruebas en las que deben interpretar información simple o aplicar lo que les enseñaron o aprendieron de memoria.
Un ejemplo de eso sería que mientras en una escuela colombiana promedio se pediría a los niños presentar trabajos contando qué efectos causó la sequía en el Casanare, en Singapur los retarían a pensar cómo lograr que el agua vuelva a llegar a la región. (Lea: Las razones del bajo desempeño en las pruebas Pisa)
Pablo Zoido, analista del Directorio para la Educación y las Competencias de la Ocde, dice que estos resultados sugieren que sistemas educativos como el colombiano no van al ritmo de los cambios del mercado laboral ni de los que imponen la tecnología y las comunicaciones. Para Hugo Ñopo, economista líder de la División de Educación para América Latina del BID, una de las consecuencias más nefastas de este atraso se relaciona con el impacto negativo en el crecimiento económico de los países. E insiste en que estas naciones, y entre ellas Colombia, no pueden llamarse a engaños: “Las que han experimentado desarrollo lo han logrado gracias a las dinámicas y demandas de la economía global o a algunas medidas macroeconómicas internas. La capacidad de su capital humano sigue siendo la gran limitante para su crecimiento”. (Lea: 'En Colombia, la eficacia del sistema educativo representa un desafío')
El estudio Educación y crecimiento económico, publicado por investigadores de Stanford en el 2008, encontró que el nivel de las habilidades cognitivas de los estudiantes tiene un gran impacto en el crecimiento económico de su región. Al analizar el rendimiento de 50 países en 12 pruebas Pisa y otros exámenes internacionales desde 1964, los autores concluyeron que una nación que obtuvo medio punto más que otra en sus resultados dobló el crecimiento de su PIB durante los siguientes 40 años. Ese podría ser un indicador del problema que enfrenta Colombia en las próximas décadas si no se toman medidas urgentes.
Fuera la ‘memoritis’
¿Pero cómo revertir la situación? Julián de Zubiría, consultor de educación de Naciones Unidas y director del Instituto Alberto Merani, afirma que hay que cambiar las prácticas pedagógicas dentro de las escuelas.
Mientras en las aulas colombianas –dice– la enseñanza le da un enorme valor a la transmisión de información insustancial y además premia su memorización, en países como Corea se estimula el pensamiento crítico y el uso de los conceptos científicos en la vida cotidiana, y los niños trabajan en equipo en torno a un proyecto y con un propósito.
Myriam Ochoa, exdecana de la Facultad de Educación de la Universidad Externado de Colombia, dice que el primer paso es volver a lo esencial, que es promover en los estudiantes competencias elementales como saber leer con sentido crítico y estimular el pensamiento complejo a través de las matemáticas. Sin eso es difícil que las per sonas analicen problemas y propongan soluciones. (Lea: ¿Cómo se hizo la prueba?)
Según Pablo Zoido, se necesita un cambio de mentalidad de los maestros en su forma de enseñar áreas como estas: “Hay que dejar atrás la memorización; es importante permitirles a los niños dirigir su propio aprendizaje, diseñar sus propios experimentos y poner tareas más abiertas, complejas y a largo plazo”. Y señala la importancia de que estos proyectos aborden temas que los motiven. Para Isabel Fernandes, exsubdirectora de Análisis y Divulgación del Icfes, es vital empezar ya: “Hace cinco décadas Corea del Sur era un país subdesarrollado, similar a Colombia; pero tomaron decisiones políticas en torno a la educación, decidieron convertirla en lo que transformaría al país. De allí surgieron enormes exigencias para entrar a la carrera docente. Allí, ser profesor requiere desempeños excelentes”.
Los recientes análisis sobre la calidad docente en Colombia muestran que a esta carrera, considerada una ‘profesión consuelo’, ingresan los estudiantes con los peores resultados; del mismo modo, los egresados de estas facultades presentan siempre los desempeños más bajos.
Por eso Hugo Ñopo, quien durante años ha analizado la situación de los docentes en América Latina, asegura que “no hay vuelta atrás: el eje transformador son los docentes, y por eso hay que atraer a los mejores estudiantes a esta profesión. Un docente talentoso y bien remunerado es capaz de dinamizar cualquier aula”.
‘Falta autocrítica’
María Fernanda Campo, ministra de Educación, destacó que Colombia tuviera el “coraje” de medirse voluntariamente a estas pruebas, aun cuando se esperaban resultados no muy favorables. La Ministra aseguró que una de sus prioridades es mejorar la docencia: “La idea es imponerles estándares de calidad de talla mundial a los programas de licenciatura que forman a los maestros. Los que no se ajusten tendrán que cerrar”. De hecho, estas facultades son conscientes de sus falencias, pero aseguran que no todo es su responsabilidad. Leonor Jaramillo, presidenta de la Asociación Colombiana de Facultades de Educación (Ascofade), señala que “la revisión debe pasar por todo el sistema, que está desarticulado”. Y añade: “Los profesores están atados a lo que les dice el sistema, y eso impide ejercicios de autocrítica”.
NICOLÁS BUSTAMANTE HERNÁNDEZ Y ANDREA LINARES GÓMEZ
Redacción Vida de Hoy
Publicación
eltiempo.com
Sección
Educación
Fecha de publicación
5 de abril de 2014
Autor
NICOLÁS BUSTAMANTE HERNÁNDEZ Y ANDREA LINARES GÓMEZ